Źródła i atrybucja

Źródła i atrybucja

W serwisie o Bundeslidze źródło nie jest dodatkiem. Jest częścią informacji. Czytelnik powinien wiedzieć, skąd pochodzi fakt, kto go potwierdził i czy mamy do czynienia z komunikatem, relacją, czy interpretacją.

Dlaczego źródło jest widoczne

Źródło pomaga ocenić wagę informacji. Inaczej traktujemy komunikat klubu, inaczej wypowiedź dziennikarza, a jeszcze inaczej liczbę ze statystyk meczu. To pozwala czytać materiał spokojnie i bez zgadywania.

Jakie źródła mają pierwszeństwo

  • oficjalne komunikaty ligi i klubów;
  • uznane media sportowe, gdy potrzebny jest szerszy kontekst;
  • serwisy statystyczne, gdy mówimy o formie, xG, minutach lub tabeli;
  • specjalistyczne blogi taktyczne, gdy temat wymaga krótkiej analizy;
  • agregatory RSS tylko wtedy, gdy służą do wykrycia tematu, a nie do budowy treści.

Jak opisujemy pochodzenie informacji

Jeśli materiał opiera się na komunikacie, piszemy to wprost. Jeśli korzystamy z kilku źródeł, zaznaczamy, które potwierdzają fakt, a które dają kontekst. Nie mieszamy wszystkiego w jedną, nieczytelną całość.

Treści publiczne na stronie są po polsku, nawet jeśli źródło pierwotne jest po niemiecku lub angielsku.

Czego nie używamy jako podstawy

  • anonimowych kont społecznościowych;
  • forów i niezweryfikowanych profili plotkarskich;
  • kopii tych samych depesz bez dodatkowej wartości;
  • źródeł bez daty publikacji;
  • agregatorów jako jedynego potwierdzenia.

Co zrobić, jeśli widzisz błąd

Jeśli zauważysz nieścisłość, najlepiej wskazać konkretny materiał i fragment, który wymaga poprawy. Sprawdzamy datę, status informacji i zgodność z aktualnym stanem faktycznym, a potem korygujemy zapis.